Anch'io mi auguro che chi ha aperto la linea che si sovrappone ad Ouverture abbia un atteggiamento ragionevole. Allego un'altra foto dove si vede il cordone scuro di Delisi e Brighenti. 
Buon 2014 a tutti

i fix lì sono un dispetto , ovvio

Secondo me più che un dispetto sono frutto di una visione superficiale della questione vie storiche.

E' una vecchia questione.
Per snaturare una via classica non serve che lungo la linea vengano messi dei fix con logica sportiva. Basta che venga meno una zona di rispetto della via nei tratti chiave.
Se fra due vie sportive un paio di metri di distanza possono anche bastare per delimitare le rispettive aree d'influenza, (sono pochi, ma non disturba eccessivamente se le due linee per poco si avvicinano) una distanza del genere fra una linea classica e una sportiva di fatto annulla la linea classica.


Ovviamente, se non si parte da una impostazione mentale di rispetto per le vie storiche classiche, ma si tende a considerare la questione una sorta di vezzo di qualche originale, non si starà a far analisi troppo accurate su dove passi effettivamente la via e su quanto spazio per respirare sia necessario lasciargli perché sopravviva.

Confrontando le immagini, una postata da Biemme all'epoca della ripetizione: ( http://www.fuorivia.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=492&p=352902&hilit=+sciusci%C3%A0#p352902 post di cui consiglio la lettura) e l'altra postata da Kluge, secondo presumo il disegno dell'apritore, che ho saputo in questi giorni essere Riccardo Innocenti)



appare evidente che c'è una notevole discrepanza sul tracciato di Ouverture.

Il fatto in sé non è rilevante per capire se le due vie in parte si sovrappongano o meno.
Questo è un dato acclarato, grazie alle foto postate sopra in cui si vedono chiaramente i tratti in comune.

E' rilevante invece per capire come ci sia stata faciloneria e pressappochismo nel considerare ove passasse Ouverture, dato che con tutta probabilità nn si riteneva essenziale il fatto di salvaguardarla.

Ora che è evidente che un errore è stato compiuto, mancando di rispetto non tanto alla via in sé o all'apritore,  quanto a chi invece ritiene importante salvaguardare quei piccoli segni della nostra piccola storia, come un fatto culturale, di affezione, di conoscenza, sarebbe un gesto intelligente quello di tornare indietro modificando quanto fatto.

Aldilà di come la si pensi sulla questione, ripeto, è una questione di rispetto verso una parte importante della comunità arrampicatoria.

Io posso anche pensare che non mi interessi ripercorrere l'itinerario di Delisi. Posso anche pensare che prima di tutto venga la sicurezza e quindi qualche fix qui e là sia meglio che no. Posso anche pensare che sono tutte fisime di qualche originale tradizionalista. Posso anche pensare che stiamo parlando di pochi metri di roccia "trad" in una falesia sportiva. Ecc ecc.

Ma visto che il mondo, anche quello arrampicatorio, è bello perché vario, ed è bello perché libero... voglio essere libero di pensarla in questo modo, e anche pensare che chi la pensa diversamente da me abbia la possibilità di fare ciò che pensa sia giusto.
E' una questione di civiltà e anche di democrazia.

Perché è chiaro che, in generale, oggi la maggioranza sia per asfaltare la roccia di fix. Con un'arrampicata sportiva in crescita continua, con palestre che sfornano praticanti più o meno ignari delle origini e delle radici dell'attività che vanno a fare nei weekend, è molto probabile che "la gente" veda con golosità ogni nuova fila di fix che appare sulla roccia, incurante del resto.

Ma proprio per questo, anzi a maggior ragione, nel dilagare della modernità, che ci piaccia o meno, è necessario salvaguardare come riserve quel poco che resta di altro.

Quella minoranza che ritiene importante che certe porzioni di roccia restino lì a segnare un tempo che è stato, avendo la possibilità di ripercorrerle com'erano, lasciando che altri domani possano ancora farlo, se vorranno... va rispettata. E' un fatto di civiltà.

Arrogarsi il diritto di poter fare quello che si vuole e di fregarsene delle voci che dissentono è purtroppo un segno dei tempi, ma è anche il segno di una frattura insanabile di cui sicuramente si sconteranno le conseguenze.